【短评】
+画风讨喜，情怀慢慢，年代感满满
+有人情味，有温度的故事
+UI设计、游戏机制设计都挺有心思的
+小游戏全都很上头
+-故事本身是相对平淡的，不是那种大开大合的故事，我个人是喜欢的
---体量略大，一方面，有大量内容可供探索是好事，但另一方面因为土拨鼠日这种结构既有的问题 + 本作基本如实还原土拨鼠日结构的系统设计，体量一大就会造成大量垃圾时间，总体来说我感觉弊大于利。
游戏在我看来只有这一个问题，但这个问题根据各人流程不同，还挺严重的。
个人推荐不太在意感觉一些重复内容，喜欢解谜，喜欢本作画风题材的玩家游玩。
个人建议卡关的时候适当查阅攻略。

【多说几句】
哪怕设计上能看得出尽量回避，对于个人来说，游戏的垃圾时间仍然是太多了(个人体感自己的流程中可能有3、4成时间是垃圾时间)。因为一个谜题经常被拆分到了一段长时间里面，往往玩家哪怕已经想到解决办法，执行上还是要花费超级多的时间。而找到解决办法本身也并不算是很容易，一来整个游戏的体量比较大，错失某些线索是很正常的，二来引人分心的内容也特别多，三来目前偶尔事件的触发会有点小bug，时光倒流一下，有时就好了...个人认为，哪怕牺牲一点代入感和仪式感，依然需要提供给玩家更高效的执行方法，以及玩家愿意的话，直接获取更直观的线索。譬如，在中期开放一张网状图，可以让玩家直接决定这天携带的物品 + 什么时候去哪里 + 做什么选择，然后直接进行到未体验到的地方。这或许对于叙事上来说也未必是一件坏事，我自己就因为这种长时间的麻烦的解谜执行部分。经常已经忘记剧情进行到哪里了。如果能够大多时间都从有进度的地方开始，或许对于故事本身的体验也能更加专心一些。
土拨鼠日的概念在影视作品上的呈现，几乎都是忽略掉重复的那些部分，只挑有进度的部分来叙述的。如果把影视作品中被忽略的部分也播放给观众看，估计大家全部都睡着了。这是土拨鼠日这个结构本身的问题，来到游戏上面也是一样。土拨鼠日 x AVG本身就是一道很难的题目，能看得出来制作组很清楚问题在哪里，也很努力地尝试解决了。在这个框架下，整个游戏的设计和制作都显得很成熟。但体量越大，框架本身的问题也就越明显，最后来到玩家体验这边，整体来说就不是很好了。坦率地说，以目前呈现的效果，个人感觉本作的内容还是以传统AVG的方式，每次着重讲一条线的内容会更好。现在这个系统虽忠实地反映了土拨鼠日的体验，但也真的把它最让人崩溃的部分如实反映到玩家面前了。尤其是对鼓励玩家回到现实，结尾写着：“游戏已结束，生活仍继续”的一款作品来说，大量的垃圾时间着实让人难受。
可以看得出来我上面说了这么多，其实也就是一直在说垃圾时间长这个问题。一来我对这个特别敏感(可以说是我最讨厌的缺点了)，二来这也是我看到本作唯一的问题了。其他地方，无论是画风，演出，交互设计，音乐(朴树超加分)，故事，小游戏的玩法，都是一看就是经过认真设计和仔细打磨的。我前半段还挺不理解为什么本作需要制作四年时间的，但当我通关了本作之后，我理解了，因为我感受到了制作组四年份的，满满的诚意。感谢你们的四年努力，带来这个作品！
四年的开发，开发组的各位，辛苦了。

【短评】 +画风讨喜，情怀慢慢，年代感满满 +有人情味，有温度的故事 +UI设计、游戏机制设计都挺有心思的 +小游戏全都很上头 +-故事本身是相对平淡的，不是那种大开大合的故事，我个人是喜欢的 ---体量略大，一方面，有大量内容可供探索是好事，但另一方面因为土拨鼠日这种结构既有的问题 + 本作基本如实还原土拨鼠日结构的系统设计，体量一大就会造成大量垃圾时间，总体来说我感觉弊大于利。 游戏在我看来只有这一个问题，但这个问题根据各人流程不同，还挺严重的。 个人推荐不太在意感觉一些重复内容，喜欢解谜，喜欢本作画风题材的玩家游玩。 个人建议卡关的时候适当查阅攻略。 【多说几句】 哪怕设计上能看得出尽量回避，对于个人来说，游戏的垃圾时间仍然是太多了(个人体感自己的流程中可能有3、4成时间是垃圾时间)。因为一个谜题经常被拆分到了一段长时间里面，往往玩家哪怕已经想到解决办法，执行上还是要花费超级多的时间。而找到解决办法本身也并不算是很容易，一来整个游戏的体量比较大，错失某些线索是很正常的，二来引人分心的内容也特别多，三来目前偶尔事件的触发会有点小bug，时光倒流一下，有时就好了...个人认为，哪怕牺牲一点代入感和仪式感，依然需要提供给玩家更高效的执行方法，以及玩家愿意的话，直接获取更直观的线索。譬如，在中期开放一张网状图，可以让玩家直接决定这天携带的物品 + 什么时候去哪里 + 做什么选择，然后直接进行到未体验到的地方。这或许对于叙事上来说也未必是一件坏事，我自己就因为这种长时间的麻烦的解谜执行部分。经常已经忘记剧情进行到哪里了。如果能够大多时间都从有进度的地方开始，或许对于故事本身的体验也能更加专心一些。 土拨鼠日的概念在影视作品上的呈现，几乎都是忽略掉重复的那些部分，只挑有进度的部分来叙述的。如果把影视作品中被忽略的部分也播放给观众看，估计大家全部都睡着了。这是土拨鼠日这个结构本身的问题，来到游戏上面也是一样。土拨鼠日 x AVG本身就是一道很难的题目，能看得出来制作组很清楚问题在哪里，也很努力地尝试解决了。在这个框架下，整个游戏的设计和制作都显得很成熟。但体量越大，框架本身的问题也就越明显，最后来到玩家体验这边，整体来说就不是很好了。坦率地说，以目前呈现的效果，个人感觉本作的内容还是以传统AVG的方式，每次着重讲一条线的内容会更好。现在这个系统虽忠实地反映了土拨鼠日的体验，但也真的把它最让人崩溃的部分如实反映到玩家面前了。尤其是对鼓励玩家回到现实，结尾写着：“游戏已结束，生活仍继续”的一款作品来说，大量的垃圾时间着实让人难受。 可以看得出来我上面说了这么多，其实也就是一直在说垃圾时间长这个问题。一来我对这个特别敏感(可以说是我最讨厌的缺点了)，二来这也是我看到本作唯一的问题了。其他地方，无论是画风，演出，交互设计，音乐(朴树超加分)，故事，小游戏的玩法，都是一看就是经过认真设计和仔细打磨的。我前半段还挺不理解为什么本作需要制作四年时间的，但当我通关了本作之后，我理解了，因为我感受到了制作组四年份的，满满的诚意。感谢你们的四年努力，带来这个作品！ 四年的开发，开发组的各位，辛苦了。