戴森球计划的成功，是工厂系游戏一个一直以来被忽视的重要节点被打通的结果：成就感。

戴计相比异星、幸福，最大的特质，其实终究还是戴森球系统——这样说可能不太好理解，我换一个说法说明一下这个系统：让玩家可以通过相对简单的系统设计一个巨构，再利用流水线产品将巨构完成建造。整个建造是动态的，产品如何一步步填充巨构，是一个真实可见的过程。

如果这个巨构的系统过于复杂，就像是MC一样，MC铺设巨构是一个漫长且重复性较强的过程，能够坚持的玩家并不占据一个绝对多数的地位。
如果流水线产品不用于建设巨构，就很难让产品本身拥有一个实感，单独冲击产量并不是没有意思，但这种意思并不是所有玩家都会去追求的。
如果巨构不用流水线产品来建设，一键巨构的空虚感会降低代入感，毁坏巨构本身带来的成就感。
如果巨构建造是静态的，产品流入其中的过程缺失了，巨构的变化是离散的，代入感也会有所降低，仿佛是读了一个条一样了。

当这些问题全部被规避，戴森球计划完成了一个壮举：从此以后，未来的流水线游戏在制作时可以认定，流水线产品动态制造巨构，是值得作为增强玩家游戏体验的主要手段去考虑的思路了。
所谓真理，就是你回过头去看向过去，会认为这是必经之路，没有想到这些才是怪事。或许未来的流水线游戏，会认为产品不能有效落实到宏观结构上才是游戏设计不健全了。


————过去的早期评测————

当我遥望太阳，我的造物以玄妙的形式运行的井然有序时，这种满足感实在是难以言喻。
如果说正常的工厂游戏，成就感和操作量成正比，那么戴计在第一次——或者可能更多——制造戴森球时，成就感和操作量的关系绝对是几何攀升。
成就感驱动，这个方面可以说制作组玩明白了。
买下来，打一次帆，画一次三四层的球壳，造一条火箭产线，随后你的理解必然将比我能说的深刻许多倍。

个人感觉目前适合改进的地方：
1：多语种支持（相对低的难度和高的效果）
中、英、俄、法、德、日、意、葡、西、越（东南亚好像有好几种……）、波、阿、印（说起来印度好像没统一文字……吗？）另外非洲……非洲好像是法语区？（不应该不是吧）
和对应地区的玩家群体合作应该是比较常见的解决方法，互相尊重互相配合的情况下可以比较容易的解决翻译问题吧。而且也可以慢慢来，和一些比较活跃的群体先合作，一种语言一种语言的推进。
2：电网设置细化（略有一些技术需要，效果较为不明显，属于细节性内容）
如果注意细化非复杂化，即仅增加功能，不使用的情况下应保持功能一致，这会算是一个比较好的功能了。电网启动单元能够独立的话，就可以方便一些。
（更新：制作组落地了元数据系统）3：New Game+（较大的技术需要，效果明显，属于功能性内容）
新存档完全可以部分继承之前的科技树嘛。老建议了。设定上的话，完全可以这样解释：
“非白糖科技选项造成的消耗，实际上并非主脑的需要。非白糖科研实际上是主脑对于伊卡洛斯的引导性限制。对于一个已经证明了自己能力的伊卡洛斯，完全可以不必再进行这个限制。”
如果加大复杂度，可以与成就系统联立，成就影响新存档相关内容解锁，更符合前述限制（并非解锁科技即可NG+保留，而是对应科技效果达到一定规模）。这种情况下也可以考虑科技的前后置，后置科技需前置科技完成NG+需求。
NG+除了科技之外，也可以考虑允许更换初始星球（GS2模组就解除了这个限制，代码上应该是可行的）。必要性较低。
4：星球体积锁定解除选项（视目标影响工作量大小，属新存档独占机制，不建议过快进行）
GS2模组的大球我馋了好久了（瘫）500体积的气态级固体球和50的卫星级球都挺好的_(:з」∠)_
上限高下限低，上限是大小球设计部分独有生态环境、机制适配和完整蓝图适配，下限是……单纯允许生成，几乎没有任何技术难度，如果不考虑已有内容（蓝图）适配的话。
（更新：目前落实为增产剂、打包机的悬空放置，增产剂的垂直交叉结构）5：更多立体产线内容（工作量可能较高，平衡性调整麻烦，可能的BUG等）
已有的立体产线相关，实际上并不算多。箱式物流、各类音乐巨构之外，正常的产线里立体线路的用处其实偏少甚至没有。不过加速剂的图透来看就是垂直设计的（地面过传送带，空中垂直过喷涂剂），这是好事。不过如果有可以建立在空中的有生产力的设备的话，可能这种立体空间的游戏性深度还能发展。

戴森球计划的成功，是工厂系游戏一个一直以来被忽视的重要节点被打通的结果：成就感。 戴计相比异星、幸福，最大的特质，其实终究还是戴森球系统——这样说可能不太好理解，我换一个说法说明一下这个系统：让玩家可以通过相对简单的系统设计一个巨构，再利用流水线产品将巨构完成建造。整个建造是动态的，产品如何一步步填充巨构，是一个真实可见的过程。 如果这个巨构的系统过于复杂，就像是MC一样，MC铺设巨构是一个漫长且重复性较强的过程，能够坚持的玩家并不占据一个绝对多数的地位。 如果流水线产品不用于建设巨构，就很难让产品本身拥有一个实感，单独冲击产量并不是没有意思，但这种意思并不是所有玩家都会去追求的。 如果巨构不用流水线产品来建设，一键巨构的空虚感会降低代入感，毁坏巨构本身带来的成就感。 如果巨构建造是静态的，产品流入其中的过程缺失了，巨构的变化是离散的，代入感也会有所降低，仿佛是读了一个条一样了。 当这些问题全部被规避，戴森球计划完成了一个壮举：从此以后，未来的流水线游戏在制作时可以认定，流水线产品动态制造巨构，是值得作为增强玩家游戏体验的主要手段去考虑的思路了。 所谓真理，就是你回过头去看向过去，会认为这是必经之路，没有想到这些才是怪事。或许未来的流水线游戏，会认为产品不能有效落实到宏观结构上才是游戏设计不健全了。 ————过去的早期评测———— 当我遥望太阳，我的造物以玄妙的形式运行的井然有序时，这种满足感实在是难以言喻。 如果说正常的工厂游戏，成就感和操作量成正比，那么戴计在第一次——或者可能更多——制造戴森球时，成就感和操作量的关系绝对是几何攀升。 成就感驱动，这个方面可以说制作组玩明白了。 买下来，打一次帆，画一次三四层的球壳，造一条火箭产线，随后你的理解必然将比我能说的深刻许多倍。 个人感觉目前适合改进的地方： 1：多语种支持（相对低的难度和高的效果） 中、英、俄、法、德、日、意、葡、西、越（东南亚好像有好几种……）、波、阿、印（说起来印度好像没统一文字……吗？）另外非洲……非洲好像是法语区？（不应该不是吧） 和对应地区的玩家群体合作应该是比较常见的解决方法，互相尊重互相配合的情况下可以比较容易的解决翻译问题吧。而且也可以慢慢来，和一些比较活跃的群体先合作，一种语言一种语言的推进。 2：电网设置细化（略有一些技术需要，效果较为不明显，属于细节性内容） 如果注意细化非复杂化，即仅增加功能，不使用的情况下应保持功能一致，这会算是一个比较好的功能了。电网启动单元能够独立的话，就可以方便一些。 （更新：制作组落地了元数据系统）3：New Game+（较大的技术需要，效果明显，属于功能性内容） 新存档完全可以部分继承之前的科技树嘛。老建议了。设定上的话，完全可以这样解释： “非白糖科技选项造成的消耗，实际上并非主脑的需要。非白糖科研实际上是主脑对于伊卡洛斯的引导性限制。对于一个已经证明了自己能力的伊卡洛斯，完全可以不必再进行这个限制。” 如果加大复杂度，可以与成就系统联立，成就影响新存档相关内容解锁，更符合前述限制（并非解锁科技即可NG+保留，而是对应科技效果达到一定规模）。这种情况下也可以考虑科技的前后置，后置科技需前置科技完成NG+需求。 NG+除了科技之外，也可以考虑允许更换初始星球（GS2模组就解除了这个限制，代码上应该是可行的）。必要性较低。 4：星球体积锁定解除选项（视目标影响工作量大小，属新存档独占机制，不建议过快进行） GS2模组的大球我馋了好久了（瘫）500体积的气态级固体球和50的卫星级球都挺好的_(:з」∠)_ 上限高下限低，上限是大小球设计部分独有生态环境、机制适配和完整蓝图适配，下限是……单纯允许生成，几乎没有任何技术难度，如果不考虑已有内容（蓝图）适配的话。 （更新：目前落实为增产剂、打包机的悬空放置，增产剂的垂直交叉结构）5：更多立体产线内容（工作量可能较高，平衡性调整麻烦，可能的BUG等） 已有的立体产线相关，实际上并不算多。箱式物流、各类音乐巨构之外，正常的产线里立体线路的用处其实偏少甚至没有。不过加速剂的图透来看就是垂直设计的（地面过传送带，空中垂直过喷涂剂），这是好事。不过如果有可以建立在空中的有生产力的设备的话，可能这种立体空间的游戏性深度还能发展。